El Estado de los Lakers: Hibbert no es tan mal fichaje como parece

Los Ángeles Lakers vienen de su peor temporada en la historia de la franquicia y con excelentes prospectos en D’Angelo Russell, Julius Randle y Jordan Clarkson, junto con suficiente espacio salarial, la franquicia dorado-purpura se veía en buen camino a la reconstrucción con amplias probabilidades de adquirir un agente libre élite en esta agencia libre. 

Pero luego de irse en blanco con LaMarcus Aldridge, Greg Monroe, DeAndre Jordan, Marc Gasol y hasta Robin López, los Lakers ha decidido llenar su tan historiada posición de Pivote con Roy Hibbert, o lo que queda de él.

Pero este cambio con los Pacers, quienes buscan deshacerse del salario de Hibbert, no es tan mala movida como parece, por el contrario, es un movimiento sólido, tomando en cuenta las circunstancias, veamos:

Lakers deben gastar

El Convenio Colectivo de Trabajo (CBA por siglas en inglés) obliga a los equipos a gastar el 90% del tope salarial y tener mínimo 13 jugadores en roster, de lo contrario existen penalidades por puestos vacíos por debajo de los 13 puestos requeridos. ¿Por qué creen que los Lakers continúan firmando a Robert Sacre? Sale más barato firmarlo que dejar el puesto vacío. Asumiendo los $15 millones de dólares en salario de Roy Hibbert, los Lakers cumplen con gastar lo debido.

Preservar el espacio salarial

Roy Hibbert tiene un contrato que expira el próximo verano y con Kobe Bryant presumiblemente en retiro, combinado con un tope salarial que se proyecta en los $89 millones de dólares, los Lakers tendrían más que suficiente para pagar dos jugadores de contrato máximo. Y en caso de que Hibbert funcione como se espera, protegiendo la pintura, la gerencia podría traerlo de vuelta a un mucho menor salario.

Es bueno para Julius Randle

Mucho se espera de este prospecto de los Lakers, quien se perdió toda su temporada de novato debido a una fractura en la pierna derecha, y quien se beneficiaría mucho jugando al lado de alguien que protege el aro y que pudiera limpiar su errores en la defensa quitándole presión. Y no solo él, sino también Russell y Clarkson quienes tampoco son conocidos por su defensa.

A Buen Precio

Los Lakers no tuvieron que rendir ningún tipo de recursos valiosos, simplemente darán una futura selección de segunda ronda, esto a cambio de un ex “All Star” y piedra angular de una de las mejores defensas de la liga, tan reciente como en el 2013-2014, quien en su peor versión el año pasado promedio 10.6 puntos, 7.1 rebotes y 1.6 tapas por partido, mejores números que el tan codiciado Robin López (9.6/6.7/1.4) quien estará ganando alrededor de $14 millones al año por los próximos 4 años. Los Lakers podrían retener a Hibbert con una producción mejor y a menor precio.

Conclusión

Roy Hibbert no es LaMarcus Aldridge, no es el fichaje “home run” que buscaban los Lakers, pero está lejos de ser un mala adquisición. Es cierto que Hibbert está lejos de ser el arma ofensiva que un día fue, pero esto tiene que ver mucho con el estilo de los Pacers que no le llegaban el balón a Hibbert. Y aunque eso no cambiaría con Kobe, Russell y Clarkson acaparando todos los tiros, Hibbert sigue siendo una tremenda arma defensiva quien le daría semblanza de vida en ese lado de la cancha a los Lakers. Esto podría funcionar bien, o les podría salir el tiro por la culata y ser un desastre, algo que los Lakers están acostumbrado últimamente.

24 Segundos