Top 10 Ranking Temporada 2013-2014

Miami Heat son los bicampeones y tienen el mejor jugador de la liga pero no serán los numero uno en la temporada regular. Lee a continuación para saber porque y cual sera el mejor equipo de la temporada regular.

Oscar Robertson: Mejor Que Michael Jordan?

Kareem Abdul Jabbar recientemente comentó que Oscar Robertson le ganaría a ambos Michael Jordan y LeBron James en un juego de uno contra uno. Big O es probablemente el jugador más versátil y completo que ha visto la NBA. Pero su estatus entre los mejores de todos los tiempos es menospreciado debido a su falta de campeonatos. Oscar solo gano un título ya en el ocaso de su carrera.

Cuantos Campeonatos Tiene Kobe?

Usted menciona el nombre Kobe Bryant delante de un seguidor de baloncesto y una de dos cosas sucederán:
1- Esta persona idolatra a Kobe Bryant. Te dira que Kobe es lo mejor que hay en la liga y que sus 5 anillos es la muestra.
2- Esta persona odia a Kobe Bryant. Te dirá que Kobe es un pistolero (aunque los números digan lo contrario) Y que Kobe se enganchó de la capa de Super-man (el original, no Howard) camino a tres anillos.

La mayoría de esos detractores de Kobe aparentemente sufren de amnesia selectiva. Kobe fue una pieza instrumental en esos 3 campeonatos, mas de lo que muchos quieran admitir. A continuación sus mas importantes contribuciones:

Lakers Mejor Sin Howard

La saga Dwight Howard continúa. Una vez más nos tiene a todos al tanto de su más mínimo movimiento. Pero esto ha sido así con cada una de las súper estrellas en agencia libre y con reuniones pautadas con Houston, Dallas y Los Ángeles, el drama no podría ser mayor.

Pero que tanto significaría para la franquicia de el dorado y purpura que Howard no firme con ellos? En realidad no mucho. Pero antes de que me crucifiquen por decir esto les explico por qué.

En la historia de la agencia libre, la perdida de una súper estrella nunca había sido recibida con una mayor indiferencia que la de Dwight. No creo por un segundo que en los vestidores ningún jugador de los Lakers se entristecería si Superman se va.

Kobe obviamente chocó bastante con el enfoque y abordaje de Howard al juego. Kobe es 100% seriedad en el juego, Howard es muy relajado y jovial, algo que enloquece a Kobe (Hasta Metta World Peace dijo que eso no le gustaba de Howard). Pau Gasol regresaría a su posición natural, no creo que él tampoco llore la salida de Dwight. Nash no tendrá que preocuparse en cada posesión si él esta contento o no con la cantidad de toques que recibe y ni hablar de Mike DiAntoni, ya que es sabido el descontento de Howard y el coach.

La gerencia ha puesto algunos cruza calles (algunos de ellos obras de PhotoShop) y no por decir que el deseo de que Howard se quede no sea genuino, nadie quiere perder a un jugador de tanto impacto en ambos lados de la cancha, pero estos esfuerzos parecen ser más apuntados a evitar críticas de negligencia por parte de la gerencia a ser verdaderos intentos a que él firme de nuevo con LA.

Porque digo esto? Varias razones. Primero, Howard llegó a Los Ángeles a través de un cambio por Andrew Bynum, el que una vez fuera la roca del futuro angelino, pero todos sabemos la historia, sus rodillas no le permitieron jugar un solo partido la temporada pasada (Se lesiono jugando bolos, por Dios!) Si Howard se va, no se siente que se perdió  mucho. Si Bynum hubiese tenido una temporada exitosa tal vez la percepción fuera otra.

Segundo, la negativa de la gerencia de los Lakers de hacer un Sign and Trade (Firma y Cambio)por Howard para por lo menos recibir algo a cambio. Fuentes indican que están renuentes a comprometer ningún tipo de salario más allá del 2014 con miras a esa cosecha de agentes libres esa temporada muerta (Que incluye a LeBron, Wade, Bosh, Parker, Kyre Irving, George Paul, Jhon Wall, el novato sensación Damian Lillard, Melo, DeMarcus Cousins entre otros) Está claro que la prioridad de LAL es reestructurar completamente, por encima de retener a Howard.

Solo Nash tiene contrato más allá del 2014 (un año/$9MM) lo que le da a los Lakers cerca de US$ 50MM para gastar.

Y por otro lado, la fanaticada nunca adoptó a Howard, no supo ganársela. Se sentía como si lo estaban rentando por un año así que ese lazo nunca se creó y basta ver como evidencia la campaña en el internet, en respuesta a los cruza calles para que Dwight se vaya de Los Ángeles.

Pero él tuvo la oportunidad de ganarse todos los fanáticos cuando Kobe cayó víctima del abuso a su cuerpo por parte de “Coach Pringles”. Inmediatamente todos los ojos se viraron a él, era su tiempo de ser “El Hombre” pero no supo aprovechar el momento.

Si le preguntas a cualquier fanático de los Lakers, prefieren un año en la mediocridad y esperar por la suculenta clase del 2014 de agentes libres y no entregarle el timón de la franquicia a alguien que prefiere el asiento del pasajero.

Si Dwight se va, la última imagen de él que estará en la mente de la fanaticada de Los Lakers es la barrida contra los Spurs y Dwight siendo expulsado del último juego, a propósito, abandonando a su equipo, sin la capacidad de manejar la adversidad como un profesional.

Si a Howard le importa su legado, en Los Ángeles donde se han forjado más que en ningún otro equipo , ese será el suyo, el de cobarde.

Lealtad: Boston Mal Al Cambiar A Pierce?

Lealtad, o falta de, es lo que se escucha cuando los fanáticos de los Celtics hablan del cambio que pone el fin a una era en Boston. Paul Pierce y Kevin Garnett, las dos terceras partes del “Big 3” que trajo relevancia a una franquicia sumida en la mediocridad por dos décadas fueron enviados a los Nets, junto con Jason Terry a cambio de tres selecciones del Draft y otros 5 jugadores.

Muchos acusan a Boston de salir de Pierce cuando declina en sus habilidades en vez de permitirle retirase como un Celtics por agradecimiento a sus logros vistiendo la camiseta verde, blanco y negro.

No debe sorprenderle a nadie esa movida por parte de Danny Ainge, presidente de operaciones de Boston. Es sabido que Ainge le dijo al Patriarca de los Celtics Red Auerbach que debió haber cambiado a Larry Bird al final de su carrera mientras tenía algún valor. Y creen que le temblaría el pulso para cambiar a Pierce y a Garnett? Claro que no.

Lamentablemente la NBA es un negocio donde hay muchas emociones de por medio de parte de quienes consumimos ese producto. En cualquier otra industria una transacción de esta naturaleza hubiese sido aceptada como excelente y es más, Danny Ainge hubiese sido aplaudido por su buen sentido de negocios.

La verdad es que en la NBA la lealtad no existe, ni de parte de los dueños, ni de los jugadores, ni de los fanáticos.

Shaq y Dwight abandonaron a Orlando. Kobe pidió que lo cambiaran e hizo mil pataletas hasta que le buscaron a Pau. Ray Allen se fue al rival de Boston, Nash aunque con mucho tacto y gracia se fue a un rival de Phoenix. Y ni hablar de “La Decisión”.

Paul Pierce tampoco ha sido lo más leal que digamos. En Julio del 2010 ejerció su derecho de terminar su contrato un año antes para irse a la agencia libre y firmar en menos de 24 hora otro contrato de cuatro años con Boston. Pura estrategia de negocios. Paul sabía que después de haber perdido las finales del 2010 donde tuvo un pobre desempeño (un triste 43% de campo) nadie le iba a dar mas dinero que Boston. Después de dos apariciones en las Finales de la NBA en forma consecutiva, Boston quería mantener ese núcleo junto.

Y donde quedan los fanáticos? Somos los menos leales porque desde que un jugador ya no produce de igual manera, somos los primeros en virarnos y culpar a los jugadores. Empezamos campañas en twitter y Facebook para que los cambien, los abucheamos, en fin, tampoco somos leales.

Solo somos leales a campeonatos, a desfiles, a nada más. Por eso Danny Ainge hizo lo correcto y aquí todos salen ganando.

Boston recibe 3 selecciones del Draft y el contrato expirante de Humphries. Brooklyn recibe dos veteranos y un excelente sexto hombre en Jason Terry. El millonario ruso, Mikhail Prokhorov, dueño de los Nets tiene un buen producto para que su fanaticada siga gastando en entradas (Una arena nueva solo es atractivo el primer año). Pierce y Garnett (quien felizmente eliminó la cláusula de no cambio en su contrato) tienen otra oportunidad de destronar al Heat ya que pienso que los Nets dependiendo que tan rápido se acoplen son un equipo contendor al título.

Tal vez hubo un tiempo donde la Lealtad significaba algo en la NBA, cuando los equipos eran operados por familias y sus dueños que empezaron con esos equipos antes de la bonanza de la NBA (A la Jerry Buss en Los Ángeles o Peter Holt en San Antonio), y no por grandes conglomerados de millonarios.

La única lealtad que yo veo hoy en la NBA es al dinero.

LeBron Y Su Mas Dificil Reto: Convencernos Que Es Mejor Que Jordan.

No es un error – No encanta este tema, y LeBron acaba de abrir las puertas oficialmente al debate del más Grande de todos los tiempos después de su desempeño en el juego 7 de las Finales de este año. Cuando se le pregunto cuál era su meta el respondió: “Ser el más Grande de todos los tiempos o uno de los más Grandes. Trabajaré para eso.”

Pero la pregunta es: Que es eso? Uno de los más Grandes o el más Grande? Que es lo que nos dice LeBron?

Él está tratando de superar a Michael. Eso es lo que nos dice LeBron. Pero ese es el problema. Ser el mejor de todos los tiempos no está en sus manos si no en las manos de nosotros. Así es, tú y yo decidiremos en años venideros si LeBron alcanzó o sobrepasó a Jordan, así como decidimos hace años atrás que Jordan sobrepasó a Wilt, Kareem y Russel.

LeBron debe lograr dos cosas: 1. Sobrepasarle a Jordan y 2. Convencernos de que lo hizo.
Así de simple somos. Somos parciales, humanos con sentimientos que nos gusta romantizar el pasado. Hacemos lo mismo en todo: La música, la moda y sobre todo el deporte. No nos gusta que nuestros ídolos sean destronados. Y ahí está el obstáculo más grande de su carrera para James; conseguir nuestra aprobación.

LeBron perdió en las Finales del 2007 e inmediatamente fue descalificado del trono. Jordan salió invicto de sus 6 finales y eso significaba que LeBron nunca alcanzaría esa perfección. Pero James tenía 22 años y mientras Jordan recibió a Pippen como compañero, a LeBron le cayó Mo Williams en las manos.

James anotó 48 puntos en la Final de Conferencia contra Detroit en el 2007, incluyendo los últimos 25 del partido porque no había más nadie. Su peor pecado, en retrospectiva, fue llevar ese equipito a las Finales del 2004 y al hacerlo los llevo al matadero. Y de algún modo eso es su culpa?
LeBron probablemente nunca sobrepasara a Michael por muchas razones, pero una de ellas es que nos gusta más Jordan. Romantizamos el pasado y ahí es que Jordan vive.

No podemos ver a Jordan ahora apretándose y pasándole el balón a Kerr en el momento grande, o verlo empujar a Byron Russel para el mejor tiro de su carrera o volverse una Uzi para ganar títulos de anotación. “Julius nunca pasaría el balón a la hora Buena” comentaría uno en Facebook, “Oscar Robertson nunca lideró la liga en lances para poder ser líder en puntos” comentaría otro en Twitter.

Eso le haríamos a Jordan si jugara en esta época de las redes sociales y fácil acceso a la información. Pero Jordan no juega ahora, LeBron es quien juega ahora y eso es lo que le hacemos a LeBron.

Parece que estoy abogando por LeBron, pero no lo estoy. Porque este tema es más complicado de lo que muchos piensan. Y al mirar que lo brillante que es LeBron en lo versátil, no se valora tanto como el genio de Jordan para anotar, me pregunto una cosa más:

Estamos seguros que Magic Johnson no pertenece en esta conversación?

Esposas y (Ex) Novias de la NBA

A raiz de la confrontacion de Carmelo Antony y Kevin Garnett sobre los supuestos comentarios que Garnett hizo sobre la esposa de Melo, aqui algunas de las esposas y (ex) novias de La NBA. Disfruten!!!!