Lakers Mejor Sin Howard

La saga Dwight Howard continúa. Una vez más nos tiene a todos al tanto de su más mínimo movimiento. Pero esto ha sido así con cada una de las súper estrellas en agencia libre y con reuniones pautadas con Houston, Dallas y Los Ángeles, el drama no podría ser mayor.

Pero que tanto significaría para la franquicia de el dorado y purpura que Howard no firme con ellos? En realidad no mucho. Pero antes de que me crucifiquen por decir esto les explico por qué.

En la historia de la agencia libre, la perdida de una súper estrella nunca había sido recibida con una mayor indiferencia que la de Dwight. No creo por un segundo que en los vestidores ningún jugador de los Lakers se entristecería si Superman se va.

Kobe obviamente chocó bastante con el enfoque y abordaje de Howard al juego. Kobe es 100% seriedad en el juego, Howard es muy relajado y jovial, algo que enloquece a Kobe (Hasta Metta World Peace dijo que eso no le gustaba de Howard). Pau Gasol regresaría a su posición natural, no creo que él tampoco llore la salida de Dwight. Nash no tendrá que preocuparse en cada posesión si él esta contento o no con la cantidad de toques que recibe y ni hablar de Mike DiAntoni, ya que es sabido el descontento de Howard y el coach.

La gerencia ha puesto algunos cruza calles (algunos de ellos obras de PhotoShop) y no por decir que el deseo de que Howard se quede no sea genuino, nadie quiere perder a un jugador de tanto impacto en ambos lados de la cancha, pero estos esfuerzos parecen ser más apuntados a evitar críticas de negligencia por parte de la gerencia a ser verdaderos intentos a que él firme de nuevo con LA.

Porque digo esto? Varias razones. Primero, Howard llegó a Los Ángeles a través de un cambio por Andrew Bynum, el que una vez fuera la roca del futuro angelino, pero todos sabemos la historia, sus rodillas no le permitieron jugar un solo partido la temporada pasada (Se lesiono jugando bolos, por Dios!) Si Howard se va, no se siente que se perdió  mucho. Si Bynum hubiese tenido una temporada exitosa tal vez la percepción fuera otra.

Segundo, la negativa de la gerencia de los Lakers de hacer un Sign and Trade (Firma y Cambio)por Howard para por lo menos recibir algo a cambio. Fuentes indican que están renuentes a comprometer ningún tipo de salario más allá del 2014 con miras a esa cosecha de agentes libres esa temporada muerta (Que incluye a LeBron, Wade, Bosh, Parker, Kyre Irving, George Paul, Jhon Wall, el novato sensación Damian Lillard, Melo, DeMarcus Cousins entre otros) Está claro que la prioridad de LAL es reestructurar completamente, por encima de retener a Howard.

Solo Nash tiene contrato más allá del 2014 (un año/$9MM) lo que le da a los Lakers cerca de US$ 50MM para gastar.

Y por otro lado, la fanaticada nunca adoptó a Howard, no supo ganársela. Se sentía como si lo estaban rentando por un año así que ese lazo nunca se creó y basta ver como evidencia la campaña en el internet, en respuesta a los cruza calles para que Dwight se vaya de Los Ángeles.

Pero él tuvo la oportunidad de ganarse todos los fanáticos cuando Kobe cayó víctima del abuso a su cuerpo por parte de “Coach Pringles”. Inmediatamente todos los ojos se viraron a él, era su tiempo de ser “El Hombre” pero no supo aprovechar el momento.

Si le preguntas a cualquier fanático de los Lakers, prefieren un año en la mediocridad y esperar por la suculenta clase del 2014 de agentes libres y no entregarle el timón de la franquicia a alguien que prefiere el asiento del pasajero.

Si Dwight se va, la última imagen de él que estará en la mente de la fanaticada de Los Lakers es la barrida contra los Spurs y Dwight siendo expulsado del último juego, a propósito, abandonando a su equipo, sin la capacidad de manejar la adversidad como un profesional.

Si a Howard le importa su legado, en Los Ángeles donde se han forjado más que en ningún otro equipo , ese será el suyo, el de cobarde.